Supreme Court का ECI के खिलाफ कड़ा रुख: चुनाव आयोग बेनकाब, SC ने “जाओ और सूची ले आओ” का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने भारतीय चुनाव आयोग (ECI) के खिलाफ कड़ा रुख अपनाया है। वे कथित मतदाता सूची संबंधी मुद्दों पर जवाब मांग रहे हैं। यह लगातार दिए गए अदालती आदेशों के बाद हुआ है। अदालत चाहती थी कि ECI आधार को पहचान पत्र के रूप में इस्तेमाल करे। ECI ने ऐसा नहीं किया था। अब, सुप्रीम कोर्ट बहुत सख्ती से बोल रहा है। वे हर दस्तावेज़ चाहते हैं। यह चुनावी निष्पक्षता के लिए बेहद अहम है।

आधार का इस्तेमाल करने में ECI की हिचकिचाहट हैरान करने वाली है। लोग हर जगह आधार का इस्तेमाल करते हैं। यह बैंक खातों और फ़ोन नंबरों को जोड़ता है। अदालत विस्तृत स्पष्टीकरण चाहती है। वे विशिष्ट प्रमाण मांग रहे हैं। इससे संभावित हेराफेरी की चिंताएँ पैदा होती हैं। यह और अधिक खुलेपन की आवश्यकता की ओर भी इशारा करता है। इस कानूनी लड़ाई को एक बड़ी जीत के रूप में देखा जा रहा है। राहुल गांधी जैसे विपक्षी दल “वोट चोरी” की ओर इशारा कर रहे हैं। उनका कहना है कि इस व्यवस्था में खामियाँ हैं।

यह स्थिति बड़े सवाल खड़े करती है। मतदाता डेटा का प्रबंधन कैसे किया जाता है? क्या वर्तमान जाँच ठीक से काम कर रही है? क्या ECI वास्तव में जवाबदेह है? अगली अदालती तारीख तय हो गई है। सबकी निगाहें चुनाव आयोग पर टिकी हैं। उन्हें माँगी गई सूचियाँ देनी होंगी। उन्हें अपनी पिछली कार्रवाइयों के बारे में भी बताना होगा। इससे समस्याओं की वास्तविक गंभीरता का पता चल सकता है।

Supreme Court का ECI के खिलाफ कड़ा रुख: “जाओ और सूची ले आओ” का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कड़े आदेश जारी किए हैं। अब उनका लहजा और भी सख्त हो गया है। चुनाव आयोग को अब इन माँगों का पालन करना होगा।

सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग को पूरी सूचियाँ लाने और दिखाने को कहा। यह किसी से हस्ताक्षरित कागज़ लाने को कहने जैसा है। इससे पता चलता है कि अदालत कितनी गंभीर है। वे चाहते हैं कि चुनाव आयोग सक्रिय रूप से यह जानकारी इकट्ठा करे।

हटाए गए मतदाताओं के आंकड़ों की माँग

अदालत चाहती है कि चुनाव आयोग जानकारी ऑनलाइन डाले। यह सूची से हटाए गए 65 लाख मतदाताओं के बारे में है। जनता को यह डेटा देखने में सक्षम होना चाहिए। इसे किसी के लिए भी जाँचना आसान होना चाहिए।

राहुल गांधी ने बड़ी समस्याओं का दावा किया था। उन्होंने चुनावी धोखाधड़ी की बात कही थी। सुप्रीम कोर्ट के हालिया कदम इन दावों की पुष्टि करते प्रतीत होते हैं। इससे विपक्ष का पक्ष मजबूत होता है।

मतदाता सूची में हेराफेरी के सबूत

राहुल गांधी ने आंकड़े दिखाए। उन्होंने “वोट चोरी” के सबूत पेश किए। उन्होंने मतदाता सूचियों में गड़बड़ियाँ भी दिखाईं। कई लोगों ने ध्यान देना शुरू किया। इन मुद्दों के कारण और अधिक जाँच-पड़ताल हुई।

कई विपक्षी दल चिंतित हैं। कांग्रेस, राजद और समाजवादी पार्टी खुलकर बोल रहे हैं। वे चुनावों में गलत प्रथाओं का आरोप लगाते हैं। इसमें एसआईआर प्रक्रिया की गड़बड़ियाँ भी शामिल हैं।

विवाद का एक महत्वपूर्ण बिंदु

पहचान पत्रों के लिए आधार बहुत महत्वपूर्ण है। चुनाव आयोग ने इसके इस्तेमाल का विरोध किया है। यह एक बड़ा मुद्दा है। ज़्यादातर लोग कई चीज़ों के लिए आधार को स्वीकार करते हैं।

अपने दैनिक जीवन के बारे में सोचें। आप शायद अक्सर आधार का इस्तेमाल करते हैं। यह आपके बैंक खाते को जोड़ता है। यह आपकी फ़ोन सेवा से जुड़ता है। इसका इस्तेमाल कई आधिकारिक कार्यों के लिए किया जाता है। चुनाव आयोग का इसका इस्तेमाल करने से इनकार करना अजीब लगता है।

अदालती निर्देशों के बावजूद चुनाव आयोग का अनुपालन न करना

सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग को दिशा-निर्देश देने की कोशिश की। उन्होंने आधार पर विचार करने को कहा। चुनाव आयोग लगातार इनकार करता रहा। इसी वजह से मौजूदा विवाद पैदा हुआ है। अदालत अब कड़ा रुख अपना रही है।विसंगतियों का नए आँकड़े सामने आए हैं। ये विवरण समस्याओं की गंभीरता को दर्शाते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने ये आँकड़े साझा किए।

“दो जगहों के मतदाता” और उनकी संख्या

चुनाव आयोग के अपने मसौदे में चौंकाने वाले आँकड़े हैं। इसमें दिखाया गया है कि 7 लाख लोग दो जगहों पर पंजीकृत हैं। यह एक बड़ा मुद्दा है। इनमें कुछ राजनेता भी शामिल हो सकते हैं। एनडीए सांसदों के नाम भी सामने आए हैं।

चुनाव आयोग के मसौदे में अन्य समूहों का भी ज़िक्र है। इसमें कहा गया है कि 35 लाख लोग स्थानांतरित हो गए हैं। इसमें 22 लाख मृत व्यक्तियों की भी सूची है। उनके नाम अभी भी मतदाता सूची में हो सकते हैं।

आगे की राह: सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई और विपक्ष की कार्रवाई

सुप्रीम कोर्ट ने अन्य समस्याओं का भी उल्लेख किया है। लगभग 1 लाख लोग लापता हैं। उनका स्थान अज्ञात है। इससे मतदाता सूचियों की सटीकता पर और प्रश्नचिह्न लगते हैं।

आगे क्या होता है, यह महत्वपूर्ण है। भविष्य की अदालती सुनवाईयाँ महत्वपूर्ण होंगी। विपक्षी दल भी अपने प्रयास तेज़ कर रहे हैं। वे विरोध प्रदर्शन और संगठन कर रहे हैं।

22 अगस्त को सुप्रीम कोर्ट की आगामी सुनवाई

अगला महत्वपूर्ण न्यायालय सत्र 22 अगस्त को है। चुनाव आयोग को आँकड़े देने होंगे। उन्हें अपना स्पष्टीकरण भी देना होगा। न्यायालय स्पष्ट उत्तरों की अपेक्षा करता है।

राहुल गांधी सक्रिय रूप से शामिल हैं। उनकी 17 अगस्त से बिहार में रहने की योजना है। कांग्रेस ने 14 अगस्त को मशाल जुलूस निकाला था। ये कार्रवाई निरंतर जन दबाव को दर्शाती है।

चुनाव आयोग की जवाबदेही और सार्वजनिक पारदर्शिता

चुनाव आयोग को ज़िम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। अनुरोधित सूचियाँ अपलोड की जानी चाहिए। उन्हें खोजना आसान होना चाहिए। इससे जनता को ज़रूरी स्पष्टता मिलेगी। लोग मतदाता सूची से जुड़ी समस्याओं को देख सकेंगे।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला डेटा की माँग एक बड़ा कदम है। इससे चुनावी निष्पक्षता की जाँच-पड़ताल बढ़ जाती है। चुनाव आयोग इस पर क्या प्रतिक्रिया देता है, यह बहुत मायने रखता है। उन्हें मतदाता सूचियाँ अपलोड और साझा करनी होंगी। यह कानूनी और राजनीतिक लड़ाई एक महत्वपूर्ण मोड़ पर है। विपक्ष के मज़बूत प्रयास और सुप्रीम कोर्ट का कड़ा रुख़ हालात बदल सकता है। इससे चुनाव प्रक्रिया ज़्यादा ईमानदार और सटीक हो सकती है।

इसे भी पढ़ें – Supreme Court ने EVM वोटों की दोबारा गिनती की, हारने वाले को विजेता घोषित किया