Delhi University Students Union elections: ईवीएम से छेड़छाड़ के आरोप Delhi High Court पहुंचा

कल्पना कीजिए: छात्र नेताओं को लेकर उत्साह से भरा एक खचाखच भरा परिसर। फिर, फुसफुसाहटें वोटों में धांधली की चीख-पुकार में बदल जाती हैं। दिल्ली विश्वविद्यालय छात्र संघ चुनाव (Delhi University Students Union elections), जो अभी-अभी शुरू हुए हैं, अब तूफान का सामना कर रहे हैं। एबीवीपी के एक उम्मीदवार ने अध्यक्ष पद जीत लिया है। लेकिन एनएसयूआई को यह बात रास नहीं आ रही है। वे ईवीएम में छेड़छाड़ का आरोप लगा रहे हैं। यह मामला दिल्ली उच्च न्यायालय (Delhi High Court) पहुँच गया है। परिसर में निष्पक्षता के लिए इसका क्या मतलब है? आइए इसे समझते हैं।

ये चुनाव मायने रखते हैं। ये छात्र जीवन को, आयोजनों से लेकर विरोध प्रदर्शनों तक, आकार देते हैं। फिर भी जीत पर संदेह छाया हुआ है। एनएसयूआई ने मतदान के दिन हुई गड़बड़ियों की ओर इशारा किया है। अदालत तथ्यों की जाँच के लिए दखल दे रही है। यह मामला छात्रों के वोटों के लिए तकनीक पर भरोसे की परीक्षा लेता है। मेरे साथ बने रहिए क्योंकि हम दावों और अदालती कदमों का विश्लेषण कर रहे हैं।

Delhi University Students Union elections: डूसू चुनावों में ईवीएम से छेड़छाड़ का आरोप लगाया

एनएसयूआई को डूसू मतगणना में कुछ गड़बड़ लग रही है। उनका कहना है कि इलेक्ट्रॉनिक मशीनों में छेड़छाड़ की गई है। इसी वजह से नतीजे गड़बड़ा गए। संगठन ने इसका विरोध करने के लिए एक मज़बूत दलील पेश की है। 18 सितंबर को मतदान हुआ। एनएसयूआई ने तुरंत ही अजीब पैटर्न देख लिया। वोटों की गिनती ज़मीनी स्तर पर देखी गई गिनती से मेल नहीं खा रही थी। एक मशीन विजेता के पक्ष में ज़्यादा दिख रही थी। प्रत्यक्षदर्शियों ने देरी और बीप की आवाज़ देखी जो गलत लग रही थी। ये संकेत संभावित हैकिंग या त्रुटियों की ओर इशारा करते हैं।

इसे किसी छिपे हुए हाथ से झुके हुए तराजू की तरह समझिए। एनएसयूआई ने मतदान केंद्रों से रिपोर्टें इकट्ठा कीं। उन्होंने स्क्रीन से भ्रमित मतदाताओं की कहानियाँ साझा कीं। अभी तक कोई ठोस सबूत नहीं है, लेकिन आग की जाँच के लिए पर्याप्त धुआँ है। इससे छात्र मतदान केंद्रों में स्पष्ट नियमों की आवश्यकता पर ज़ोर पड़ता है।

दिल्ली उच्च न्यायालय में चुनाव रद्द करने की मांग को लेकर याचिका दायर

टीम सीधे अदालत चली गई। वे चाहते हैं कि पूरा चुनाव रद्द हो। एनएसयूआई साफ़-सुथरी छवि की माँग कर रही है। उनके अख़बार में छेड़छाड़ को सबसे बड़ा मुद्दा बताया गया है। राहत चाहिए? पूरी तरह रद्द करके दोबारा चुनाव शुरू। यह कदम यथास्थिति को हिलाकर रख देता है।

चुनाव रद्द करने की मांग: कथित कदाचार पर ध्यान

वे कहते हैं, “सब रद्द कर दो। छेड़छाड़ से नतीजे खराब होते हैं।” एबीवीपी की जीत खोखली लगती है। एनएसयूआई ने खामियाँ साफ़-साफ़ गिनाई हैं। कार्रवाई के बिना, भरोसा जल्दी खत्म हो जाता है।

यह आह्वान पुरानी शिकायतों की याद दिलाता है। छात्र स्पष्ट जीत के हक़दार हैं। इसे नज़रअंदाज़ करने से संदेह पैदा होता है।

जजों की निगरानी में नया मतदान। हर कदम की दो बार जाँच। मशीनों का नए सिरे से परीक्षण। यह व्यवस्था पुरानी चालों को रोकती है। एनएसयूआई इसे ही एकमात्र उपाय मानती है।

कैंपस पावर के लिए एक रीसेट बटन की कल्पना कीजिए। यह सभी को एक वास्तविक मौका देता है। निष्पक्ष प्रक्रिया दिल जीत लेती है।

निष्पक्ष छात्र चुनावों के उदाहरण और महत्व

डूसू में पहले भी झगड़े हुए हैं। 2019 में, फंड को लेकर झगड़े अदालतों तक पहुँच गए थे। जेएनयू जैसे अन्य कॉलेजों में भी वोटों को लेकर विवाद हुए। ये पैटर्न दिखाते हैं। निष्पक्ष चुनाव शांति बनाए रखते हैं।

परवाह क्यों? वे भविष्य के नेताओं को प्रशिक्षित करते हैं। गंदे लोग बुरे सबक सिखाते हैं। साफ़-सुथरे लोग मज़बूत आवाज़ बनाते हैं।

• प्रमुख विगत मामले:
• 2018 डूसू मतगणना में देरी पर विवाद।
• कानूनी प्रयासों के बाद एनएसयूआई की जीत हुई।
• सबक: त्वरित अदालतें मददगार होती हैं।
• मजबूत चुनाव का मतलब है सक्रिय छात्र।

ईवीएम छात्रों के मतदान में तेज़ी लाती हैं। लेकिन ये बहस भी छेड़ती हैं। आइए, कैंपस में इसके फायदे और नुकसान देखें।

ईवीएम के उपयोग के लाभ:

मशीनें इंतज़ार का समय कम करती हैं। गिनती घंटों में पूरी होती है, दिनों में नहीं। कागज़ों का कम बिखराव, यानी कम पर्चियाँ खोना। व्यस्त छात्रों के लिए, यह एक जीत है।

बस एक बटन दबाओ, हो गया। पुराने दिनों की तरह लंबी कतारें नहीं लगतीं। इससे ऊर्जा बनी रहती है।

• ईवीएम के लिए संभावित चिंताएँ और सुरक्षा उपाय
  हैकिंग की चिंता बनी हुई है। बिजली की गड़बड़ी या खराब कोड? सील और जाँच का उद्देश्य इसे रोकना है। टीमें इस्तेमाल से पहले जाँच करती हैं। फिर भी, संदेह पैदा होते हैं।

जैसे एक बंद तिजोरी, लेकिन उसमें छेद होते हैं। प्रशिक्षण से समस्याओं का पता लगाने में मदद मिलती है। नियमित ऑडिट से सुरक्षा बढ़ती है।

• सामान्य सुरक्षा उपाय:
• मतदान-पूर्व परीक्षण.
• मतदान के बाद यादृच्छिक जांच।
• बैकअप पेपर स्लिप्स.
• ये कदम भय को कम करते हैं।

इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग सिस्टम में पारदर्शिता

खुली आँखें सबसे ज़्यादा मायने रखती हैं। सबको इसकी कार्यप्रणाली दिखाएँ। भरोसे पर बहस छिड़ी हुई है। भारत में चुनावों के लिए बदलावों के साथ, पूरे देश में ईवीएम का इस्तेमाल होता है।

कैंपस वोट बड़े वोटों की तरह होते हैं। साफ़ लॉग विश्वास को बढ़ावा देते हैं। इसके बिना, एनएसयूआई जैसे दावे बढ़ते हैं। यह विवाद खेल बदल देता है। भविष्य में होने वाले चुनावों में नियम कड़े हो सकते हैं। छात्र बेहतर तरीकों के लिए ज़ोर लगा रहे हैं।

शैक्षिक संस्थानों में लोकतांत्रिक मूल्यों को कायम रखना

कैंपस स्वतंत्र विकल्पों पर फलते-फूलते हैं। निष्पक्ष चयन से भागीदारी बढ़ती है। इसे नज़रअंदाज़ करने पर उदासीनता पनपती है। मज़बूत यूनियनों का मतलब है असली बदलाव।

आप वोट देते हैं, यह आपका है। इससे लोकतंत्र जीवित रहता है।

निष्कर्ष

डूसू चुनाव ईवीएम से जुड़े दावों के साथ उलझ गए हैं। एनएसयूआई की अदालती कार्रवाई 18 सितंबर से छेड़छाड़ की आशंकाओं को उजागर करती है। चौधरी और खत्री जैसे प्रमुख खिलाड़ी इस मामले में आगे हैं। दिल्ली उच्च न्यायालय ने सबूत सुरक्षित रखने का आदेश दिया है और जवाब मांगा है।

यह कहानी छात्र जीवन में निष्पक्षता पर ज़ोर देती है। ईवीएम गति तो लाती हैं, लेकिन सुरक्षाकर्मियों की भी ज़रूरत होती है। नए सिरे से मतदान की निगरानी की माँग इस समस्या को ठीक करने के लिए है। पिछले मामले हमें याद दिलाते हैं: साफ़-सुथरी प्रक्रियाएँ मायने रखती हैं।

जैसा कि हम देख रहे हैं, याद रखें—मज़बूत लोकतंत्र की शुरुआत कैंपस से होती है। अदालती अपडेट्स के लिए बने रहें। आप क्या सोचते हैं? नीचे अपनी राय ज़रूर साझा करें। आइए, निष्पक्ष मतदान पर बातचीत जारी रखें।

यह भी पढ़ें – Karnataka government ने वोट चोरी के आरोपों पर SIT गठन किया, चुनावी प्रक्रिया के शाख पर लगा बट्टा!