Sen your news articles to publish at [email protected]
भारत का राजनीतिक परिदृश्य गूँज रहा है। कर्नाटक (Karnataka) में एक बड़ा बदलाव हो रहा है। कांग्रेस के नेतृत्व वाली सिद्धारमैया सरकार ने एक मज़बूत फ़ैसला लिया है। वे स्थानीय चुनावों (Elections) में फिर से मतपत्रों का इस्तेमाल करने जा रहे हैं। यह मौजूदा इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) से एक बदलाव है। विपक्षी दल लंबे समय से यही चाहते थे।
इस आश्चर्यजनक घोषणा ने भारत निर्वाचन आयोग (ECI) और अन्य एजेंसियों को चौंका दिया है और इस पर ध्यान देने को मजबूर कर दिया है। इसने चुनावों की निष्पक्षता पर चर्चा शुरू कर दी है। यह मतदान प्रक्रिया पर भरोसा और लोकतंत्र में तकनीक के इस्तेमाल के बारे में भी है। कर्नाटक सरकार द्वारा लागू किए गए कांग्रेस पार्टी के इस फैसले ने ईवीएम को लेकर पुराने विवाद को फिर से चर्चा में ला दिया है।
Karnataka में elections बैलेट पेपर से: विपक्ष की लंबे समय से चली आ रही मांग
कांग्रेस समेत विपक्षी दल वर्षों से मतपत्रों की वापसी की मांग करते रहे हैं। उन्होंने ईवीएम को लेकर चिंताएँ जताई हैं। उनकी मुख्य चिंताएँ पारदर्शिता और छेड़छाड़ की संभावना को लेकर हैं।
भारत में ईवीएम का इस्तेमाल कुछ समय पहले पहली बार हुआ था। शुरुआत में सभी लोग इससे खुश नहीं थे।
विभिन्न दलों के कई नेताओं ने ईवीएम के खिलाफ आवाज उठाई है।
आम शिकायतों में खुलेपन की कमी, हैकिंग की चिंता, तथा मतों की पुनर्गणना में कठिनाइयां शामिल हैं।
कर्नाटक सरकार की साहसिक सिफारिश
कर्नाटक सरकार ने हाल ही में अपना फैसला सुनाया। कैबिनेट ने मतपत्रों के इस्तेमाल की सिफ़ारिश पर सहमति जताई। यह सिफ़ारिश आधिकारिक तौर पर राज्य चुनाव आयोग को भेज दी गई।
कर्नाटक के कानून एवं संसदीय कार्य मंत्री एच.के. पाटिल ने कैबिनेट बैठक के बाद यह खबर दी। आगामी पंचायत और शहरी स्थानीय निकाय चुनावों के लिए मतपत्रों का उपयोग करने का निर्णय लिया गया है। कर्नाटक मंत्रिमंडल ने राज्य चुनाव आयोग को इस निर्णय के बारे में औपचारिक रूप से बता दिया है।
विवाद की जाँच: ईवीएम बनाम मतपत्र
ईवीएम के आलोचकों ने कुछ खास चिंताएँ व्यक्त की हैं। वे तकनीकी खामियों की ओर इशारा करते हैं और दावा करते हैं कि ईवीएम से छेड़छाड़ हो सकती है। ये गंभीर मुद्दे हैं जिन पर ध्यान देने की ज़रूरत है।
ईवीएम के डिज़ाइन को लेकर चिंताएँ हैं। आलोचकों का कहना है कि इनमें हेरफेर की संभावना हो सकती है।
ईवीएम ऑडिट को लेकर बहस छिड़ी हुई है। लोग सवाल उठाते हैं कि क्या वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) सिस्टम वाकई कारगर हैं।
पिछले चुनावों में ईवीएम के ठीक से काम न करने या अजीब परिणाम दिखाने की खबरें आती रही हैं। मतपत्रों के समर्थकों का मानना है कि इससे स्पष्ट लाभ मिलते हैं। उन्हें लगता है कि इससे मतदाताओं का विश्वास बढ़ेगा। वे यह भी बताते हैं कि मैन्युअल गिनती कितनी आसान है।
- कागज़ के मतपत्र ऐसी चीज़ हैं जिन्हें मतदाता देख और छू सकते हैं। लोग इनके आदी हो चुके हैं।
- कागजी मतपत्रों की मैन्युअल गणना सरल है तथा इसे देखा जा सकता है।
- भारत में मतपत्रों के माध्यम से सफल चुनावों का इतिहास रहा है।
- यदि कोई विवाद हो तो कागजी मतपत्रों की पुनः गणना करना आमतौर पर आसान होता है।
- कर्नाटक के निर्णय का प्रभाव और निहितार्थ
- राष्ट्रव्यापी बदलाव की संभावना
ये भी पढ़े।
कर्नाटक के इस कदम का असर उसकी सीमाओं से परे भी हो सकता है। यह अन्य राज्यों को भी इसी तरह के बदलावों पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। इससे राष्ट्रीय स्तर पर भी चर्चाएँ शुरू हो सकती हैं।
यह फ़ैसला अन्य राज्य सरकारों को प्रभावित कर सकता है। यह राष्ट्रीय चुनाव आयोग को भी अलग तरह से सोचने पर मजबूर कर सकता है। चुनाव पद्धतियों में सुधार के बारे में एक नई राष्ट्रीय चर्चा शुरू हो सकती है। कांग्रेस पार्टी पूरे भारत में इस बदलाव को आगे बढ़ाने में बड़ी भूमिका निभा सकती है।
चुनाव आयोग का रुख और भविष्य की चुनौतियाँ
भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) ने आम तौर पर ईवीएम का समर्थन किया है। उनकी पिछली स्थिति स्पष्ट रही है। अलग-अलग मतदान विधियों से चुनाव प्रबंधन नई चुनौतियाँ लेकर आएगा।
ईसीआई का ईवीएम के उपयोग का बचाव करने का इतिहास रहा है। मतपत्रों के प्रयोग का अर्थ है चुनावों के लिए अधिक कार्य और योजना बनाना। लागत बढ़ सकती है। वोटों की गिनती में भी काफ़ी समय लग सकता है। भारत निर्वाचन आयोग को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि चुनाव निष्पक्ष हों, चाहे वे ईवीएम से हों या मतपत्रों से।
आगे की ओर देखना: भारत में मतदान का भविष्य
मतदाताओं का विश्वास बनाना बेहद ज़रूरी है। चाहे मतदान का कोई भी तरीका अपनाया जाए, यह ज़रूरी है। चुनाव प्रणाली में बदलाव लोगों का आत्मविश्वास बढ़ाने में मदद कर सकते हैं।
लोगों को यह विश्वास दिलाना ज़रूरी है कि चुनाव परिणाम निष्पक्ष हैं। यह एक स्वस्थ लोकतंत्र के लिए बेहद ज़रूरी है।
ऐसे कई सुधार हैं जो पारदर्शिता और निष्पक्षता बढ़ा सकते हैं।
मतदाताओं को चुनाव प्रक्रिया के बारे में बताना ज़रूरी है। इससे उन्हें पूरी तरह से भाग लेने में मदद मिलती है।
नागरिकों के लिए सुझाव: चुनाव कैसे होते हैं, इसके बारे में जानकारी रखें। अगर आपको लगता है कि कुछ अनुचित है, तो आवाज़ उठाएँ।
चुनावों में प्रौद्योगिकी और परंपरा का संतुलन
वोट देने के सर्वोत्तम तरीके पर बहस जारी है। क्या भारत को तकनीक पर ज़्यादा निर्भर रहना चाहिए? या पारंपरिक तरीकों में कोई फ़ायदा है? सही मिश्रण ढूँढ़ना ज़रूरी है।
चुनावों में प्रौद्योगिकी के उपयोग के अच्छे और बुरे दोनों पहलू हैं।
अन्य देशों में मतदान प्रणालियाँ अलग हैं। उन पर गौर करने से कुछ विचार मिल सकते हैं।
चुनाव प्रबंधन को लचीला होना होगा। समय के साथ प्रणालियों को भी बदलना होगा।
यह भी देखें – Jagdeep Dhankhar पर RTI से हुए दो खुलासे! इस्तीफे पर राष्ट्रपति सचिवालय दो अलग-अलग जवाब क्यों दे रहा?
