Vimarsh News
Khabro Me Aage, Khabro k Pichhe

Black Money पर Modi के रुख में बदलाव: “करेंसी काली हो या सफ़ेद, मुझे फ़र्क़ नहीं पड़ता”

modi stance on black money changes i do not care whether the currency black or white
0 425

अचानक Black Money पर Modi के रुख में बदलाव आ गया है। याद कीजिए कि भारत में “काला धन” कितना बड़ा चुनावी मुद्दा हुआ करता था? यह हर जगह, खासकर चुनावों के दौरान, छाया रहता था। वर्तमान सरकार, जब विपक्ष में थी, अक्सर इस पर नकेल कसने की बात करती थी। उन्होंने विदेशों में छिपी बेहिसाब संपत्ति वापस लाने का वादा किया था। लेकिन अब, हालात थोड़े अलग नज़र आ रहे हैं। प्रधानमंत्री मोदी ने हाल ही में एक ऐसा बयान दिया है जो सबका ध्यान खींच रहा है: उन्हें इस बात से कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता कि पैसा “काला” है या “सफ़ेद”। इस बदलाव पर, खासकर जब इसे उनके “स्वदेशी” के विचार से जोड़ा जाए, गौर से गौर करने की ज़रूरत है। भारत की अर्थव्यवस्था और भ्रष्टाचार के ख़िलाफ़ उसकी लड़ाई के लिए इसका असल में क्या मतलब है?

मोदी के काले धन संबंधी पिछले आरोप और “काला धन” कथा

वर्षों से, “काला धन” भारतीय राजनीति में एक प्रचलित शब्द रहा है। यह करों से छिपाई गई, अक्सर विदेशों में जमा की गई संपत्ति का प्रतिनिधित्व करता है। 2014 के चुनावों से पहले, इससे निपटने का वादा एक प्रमुख नारा था। नेताओं ने बेहिसाब धन के एक-एक रुपये को वापस लाने की बात जोश से की। विशिष्ट चुनावी भाषणों में अर्थव्यवस्था की सफाई का संदेश ज़ोरदार ढंग से दिया गया। अवैध वित्तीय प्रवाह को लक्षित करने के लिए नीतियाँ प्रस्तावित की गईं। उद्देश्य था कि चुराई गई संपत्ति देश और उसके नागरिकों को वापस लौटाई जाए।

Black Money पर Modi के रुख में बदलाव

फिर हाल ही में एक बयान आया जिसने बातचीत का रुख बदल दिया। प्रधानमंत्री मोदी ने कहा, “पैसा किसका लगता है, उसे मुझे कोई लेना देना नहीं है। वो डॉलर है, पाउंड है, वो करेंसी काली है, गोरी है। मुझे कोई लेना देना नहीं।” इसका मतलब है: “मुझे इससे कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता कि वो किसका पैसा है। चाहे वो डॉलर हो, पाउंड हो, करेंसी काली हो या सफ़ेद, मुझे फ़र्क़ नहीं पड़ता।” यह बयान “स्वदेशी” को नए सिरे से परिभाषित करता प्रतीत होता है। स्वदेशी की उनकी वर्तमान व्याख्या किसी और चीज़ को प्राथमिकता देती प्रतीत होती है।

भारत में “स्वदेशी” की अवधारणा का एक लंबा इतिहास

भारत में “स्वदेशी” की अवधारणा का एक लंबा इतिहास रहा है। पारंपरिक रूप से इसका अर्थ आत्मनिर्भरता और स्वदेशी वस्तुओं को बढ़ावा देना रहा है। यह भारत का आंतरिक निर्माण है। हालाँकि, प्रधानमंत्री की हालिया व्याख्या व्यापक प्रतीत होती है। ऐसा लगता है कि इसमें घरेलू उत्पादन और रोज़गार सृजन शामिल है, चाहे निवेश पूँजी कहीं से भी आए।

यह दृष्टिकोण एक व्यावहारिक बदलाव हो सकता है। यह आर्थिक विकास और रोज़गार पर ध्यान केंद्रित करने का संकेत दे सकता है। तर्क यह है कि अगर उत्पादन भारत में होता है और भारतीयों को रोज़गार मिलता है, तो इससे राष्ट्र को लाभ होता है। यह पुरानी परिभाषा से बिल्कुल अलग है, जो पूँजी की राष्ट्रीय शुद्धता के बारे में ज़्यादा थी।

उत्पादन और श्रम की भूमिका

प्रधानमंत्री के वक्तव्य का एक अहम हिस्सा भारतीय श्रम पर ज़ोर देता है। उन्होंने ज़ोर देकर कहा, “लेकिन जो उत्पादन है उसमें मेरे देशवासियों का पसीना है। यह नज़रिया भारतीय नागरिकों की कड़ी मेहनत को बहुत महत्व देता है। यह बताता है कि असली दौलत उनके प्रयासों से पैदा होती है।

श्रम पर इस फोकस के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं। यह विदेशी निवेश के प्रति दृष्टिकोण को प्रभावित कर सकता है। नीतियाँ ऐसे निवेशों को बढ़ावा दे सकती हैं जो रोज़गार पैदा करें। घरेलू विनिर्माण को बढ़ावा मिल सकता है। भारतीय मज़दूरों का पसीना ही मूल्य का सच्चा पैमाना बन जाता है।

काले धन विरोधी उपायों पर प्रभाव

“काले धन” के खिलाफ प्रयासों के लिए इस नए रुख का क्या मतलब है? यह चल रहे भ्रष्टाचार विरोधी अभियानों की गंभीरता पर सवाल उठाता है। क्या अवैध धन को लक्षित करने वाली नीतियों में कोई नरमी आएगी? जनता की धारणा पर भी असर पड़ सकता है। कुछ लोग इसे वित्तीय अपराधों के प्रति कम सख्त रुख के रूप में देख सकते हैं।

विदेशी निवेश और आर्थिक विकास

इस रणनीति को ज़्यादा विदेशी पूंजी आकर्षित करने के एक तरीक़े के रूप में देखा जा सकता है। मुद्रा के “रंग” को कम करके, भारत निवेशकों के लिए ज़्यादा खुला दिखाई दे सकता है। रोज़गार और घरेलू उत्पादन पर ध्यान केंद्रित करना एक मज़बूत विक्रय बिंदु हो सकता है। कई देश उत्पादन क्षमता के आधार पर निवेश आकर्षित करते हैं। भारत भी शायद इसी तरह का व्यावहारिक दृष्टिकोण अपना रहा है।

विशेषज्ञों की राय और सार्वजनिक प्रतिक्रियाएँ

अर्थशास्त्री इस बदलाव पर विचार कर रहे हैं। कुछ इसे आर्थिक विकास के लिए एक चतुर कदम मान रहे हैं। उनका तर्क है कि पूंजी अक्सर अदला-बदली योग्य होती है, और रोज़गार सृजन को प्राथमिकता देना महत्वपूर्ण है। कुछ अन्य लोग भ्रष्टाचार विरोधी उपायों में संभावित कमी को लेकर चिंता जताते हुए सावधानी बरत रहे हैं। बहस आर्थिक व्यावहारिकता और वित्तीय ईमानदारी के बीच संतुलन बनाने पर केंद्रित है।

सार्वजनिक धारणा और राजनीतिक विमर्श

जनता की प्रतिक्रिया मिली-जुली है। कुछ लोग रोज़गार और उत्पादन पर ध्यान केंद्रित करने का स्वागत करते हैं। कुछ लोग भ्रष्टाचार से लड़ने के परिणामों पर चिंता व्यक्त करते हैं। राजनीतिक विपक्ष इसे एक प्रमुख चुनावी वादे से मुकरने के रूप में देख सकता है। यह विकसित होता आर्थिक दर्शन व्यापक सार्वजनिक चर्चा को बढ़ावा दे रहा है।

इसे देखें – Narendra Modi Degree Controversy: डिग्री फर्जी है तो हो सकती है जेल?

Leave a comment