Vimarsh News
Khabro Me Aage, Khabro k Pichhe

Gujarat में 17 लाख से ज़्यादा मृत वोटर: चुनाव आयोग की बड़ी लापरवाही

over 1.7 million deceased voters in gujarat major negligence by the electio 20251206 142340 0000
0 292

ज़रा सोचिए, आप वोट डालने जाएं और पता चले कि आपका वोट तो मरे हुए लोगों के साथ मिल गया है। गुजरात (Gujarat) में, हाल ही में हुई एक जांच में पता चला है कि 17 लाख से ज़्यादा मृत वोटर अभी भी लिस्ट में शामिल हैं। यह सिर्फ़ एक गड़बड़ी नहीं है – यह हमारे लोकतंत्र के लिए एक बड़ा खतरा है।

यह खुलासा वोटर रिकॉर्ड के रूटीन ऑडिट के दौरान हुआ। यह दिखाता है कि हम यह ट्रैक रखने में कितने कमज़ोर हैं कि कौन वोट दे सकता है। गुजरात और उसके बाहर आम लोगों के लिए, यह निष्पक्ष चुनावों के बारे में बड़े सवाल खड़े करता है। जीवित लोगों की आवाज़ें मरे हुए लोगों के साथ क्यों मुकाबला करें? आइए समझते हैं कि क्या हुआ और यह क्यों मायने रखता है।

मृत वोटरों का पता चलना और सरकार का जवाब
सिस्टमैटिक वोटर रजिस्ट्रेशन प्रोसेस क्या है और यह समस्या कैसे सामने आई?

सिस्टमैटिक वोटर रजिस्ट्रेशन, या SVR, का मकसद वोटर लिस्ट को साफ़ और अपडेट रखना है। इसमें सरकारी डेटाबेस के साथ रिकॉर्ड का क्रॉस-चेक करना शामिल है। गुजरात में, इस प्रोसेस के तहत पिछले महीने एक ऑडिट में यह समस्या सामने आई।

अधिकारियों ने राज्य के 5 करोड़ से ज़्यादा वोटर डेटाबेस का गहन स्कैन किया। उन्हें 17.2 लाख से ज़्यादा ऐसे नाम मिले जो मृत के रूप में लिस्टेड थे लेकिन अभी भी एक्टिव थे। ये मिसमैच डेथ रिकॉर्ड और पुरानी एंट्री से आए थे। यह संख्या सुर्खियों में आ गई, जिससे बड़े पैमाने पर चिंता फैल गई।

यह कोई नई तकनीक नहीं है – यह बेसिक डेटा मैचिंग है। फिर भी, यह यहाँ फेल हो गया, जिससे कई लोग मौजूदा टूल्स के बारे में सोचने लगे।

राज्य चुनाव आयोग और अधिकारियों की शुरुआती प्रतिक्रिया

राज्य चुनाव आयोग ने तेज़ी से कार्रवाई की। उन्होंने 10 दिसंबर, 2025 को एक प्रेस नोट में इन आंकड़ों की पुष्टि की। एक टॉप अधिकारी ने कहा, “हम इसे गंभीरता से लेते हैं।” उन्होंने सभी संदिग्ध एंट्री की तुरंत समीक्षा का आदेश दिया।

टीमों ने स्थानीय रिकॉर्ड के साथ हर मामले की जांच शुरू की। हफ्ते के आखिर तक, उन्होंने पहले कदम के तौर पर 5 लाख नाम हटा दिए। लेकिन यह सवाल बना हुआ है कि यह इतने लंबे समय तक कैसे नज़र से बच गया। आयोग ने जनवरी तक पूरी रिपोर्ट देने का वादा किया है।

स्थानीय चुनाव अधिकारियों को जांच कड़ी करने के लिए अलर्ट भेजा गया। फिर भी, आलोचकों का कहना है कि यह प्रतिक्रिया जल्दबाजी में की गई लगती है, जैसे गहरे घाव पर पट्टी बांधना।

विपक्षी पार्टियों और नागरिक समूहों की प्रतिक्रिया

विपक्षी नेताओं ने तुरंत इस पर प्रतिक्रिया दी। कांग्रेस ने इसे एक “घोटाला” बताया जो वोटों को प्रभावित कर सकता है। उनके गुजरात प्रमुख ने उच्च स्तरीय जांच की मांग की। उन्होंने एक रैली में कहा, “इससे सिस्टम पर भरोसा कम होता है।”

AAP ने भी इस मांग का समर्थन किया और देशव्यापी ऑडिट की बात कही। BJP ने इस प्रक्रिया का बचाव किया लेकिन सुधार की गुंजाइश मानी। उन्होंने कोशिश के सबूत के तौर पर पिछले सफाई अभियानों का हवाला दिया।

इलेक्शन वॉच नेटवर्क जैसे सिविल सोसाइटी ग्रुप्स ने नैतिक सवाल उठाए। उन्हें धोखाधड़ी के जोखिम की चिंता है और उन्होंने कोर्ट में याचिकाएं दायर की हैं। एक एक्टिविस्ट ने कहा, “मरे हुए नाम का मतलब है निष्पक्ष चुनाव के लिए सीधा खतरा।” ये आवाज़ें सिर्फ बातों से नहीं, बल्कि असली बदलाव चाहती हैं।

चुनावी निष्पक्षता पर ‘मृत मतदाताओं’ का संभावित प्रभाव
फर्जी मतदाताओं के दुरुपयोग का जोखिम

लिस्ट में मरे हुए मतदाताओं के नाम फर्जी वोटिंग का रास्ता खोलते हैं। कोई भी पुराने ID का इस्तेमाल करके उनके नाम पर वोट डाल सकता है। इसे ऐसे समझें जैसे बिना ताले वाले दरवाज़े में चाबी छोड़ देना—गलत हाथों के लिए इसे हथियाना आसान है।

कड़े मुकाबले में, कुछ फर्जी वोट भी नतीजों को बदल सकते हैं। गुजरात की शहरी सीटों पर, जहां मार्जिन कम होता है, सबसे ज़्यादा असर पड़ता है। सुरक्षा में कमी, जैसे पोलिंग बूथ पर रियल-टाइम चेक न होना, इसे और खराब बनाता है।

भारत में पिछले मामले दिखाते हैं कि यह सिर्फ कल्पना नहीं है। 2019 के बिहार चुनावों में, हजारों फर्जी वोट सामने आए थे। गुजरात को इससे सीख लेकर अब कमियों को दूर करना चाहिए।

मतदाता सूची की सटीकता और डेटा हैंडलिंग में विफलताएं

यह गड़बड़ी वोटर लिस्ट को अपडेट करने में कमजोरी दिखाती है। सिविल ऑफिस से मृत्यु के रिकॉर्ड चुनावी डेटा के साथ ठीक से सिंक नहीं होते हैं। लोग मर जाते हैं, लेकिन उनके नाम सालों तक लिस्ट में बने रहते हैं।

विशेषज्ञों का अनुमान है कि ये 17 लाख लोग गुजरात के कुल मतदाताओं का लगभग 3-4% हैं। यह इतनी बड़ी संख्या है कि हर नतीजे पर सवाल उठ सकता है। स्थानीय कर्मचारियों की खराब ट्रेनिंग इस समस्या को और बढ़ा देती है।

सुधार के बिना, भरोसा खत्म हो जाता है। जब लिस्ट इतनी गड़बड़ होती है तो मतदाताओं को लगता है कि उनकी बात मायने नहीं रखती। अब समय आ गया है कि इन डेटा गैप को हमेशा के लिए खत्म किया जाए।

मतदाता सूचियों की सफाई और कानूनी ढांचा
मृत मतदाताओं को हटाने के लिए मौजूदा नियम और कानून

भारत का रिप्रेजेंटेशन ऑफ द पीपल एक्ट नियम तय करता है। यह कहता है कि चुनाव अधिकारियों को हर साल मरे हुए या शिफ्ट हुए नामों को हटाना होगा। इलेक्टोरल रजिस्ट्रेशन ऑफिसर इस ड्यूटी को संभालता है।

वे हटाने के लिए फॉर्म 7 जैसे फॉर्म का इस्तेमाल करते हैं। सबूत परिवार की रिपोर्ट या आधिकारिक मृत्यु प्रमाण पत्र से मिलता है। लेकिन इसका पालन हर जिले में अलग-अलग होता है।

गुजरात इन नियमों का पालन करता है, फिर भी यहां की स्थिति कमियां दिखाती है। कानून कार्रवाई की मांग करता है, लेकिन अमल में कमी है।

इसे भी पढ़ें – West Bengal voter list controversy: 28 लाख वोटरों के नाम कटने पर ममता बनर्जी की बीजेपी को सीधी चुनौती

Leave a comment