Sen your news articles to publish at [email protected]
ऐसा लगता है कि हमारे देश का कानून वाकई सख्त है। लेकिन हकीकत में, बलात्कारी और हत्यारे ही हुक्म चलाते हैं। यकीन करना मुश्किल है, है ना? हम आपको एक उदाहरण देते हैं। बाबा राम रहीम का ही उदाहरण लीजिए। उन पर बलात्कार और हत्या जैसे गंभीर अपराधों का आरोप है। फिर भी, वह 40 दिन की पैरोल पर फिर से जेल से बाहर हैं। आपने शायद यह खबर सुनी होगी। लेकिन और भी बताने के लिए बहुत कुछ है।
Ram Rahim का बार-बार पैरोल पर जाना: आज़ादी की एक समयरेखा
गुरमीत राम रहीम को पहली बार दो महिला अनुयायियों के साथ बलात्कार का दोषी पाया गया था। यह 25 अगस्त, 2017 को हुआ था। उन्हें हर मामले में 10 साल की सज़ा मिली थी। दो साल बाद, 11 जनवरी, 2019 को उन्हें फिर से दोषी ठहराया गया। इस बार, यह पत्रकार राम चंद्र छत्रपति की हत्या के लिए था। इसके लिए उसे आजीवन कारावास की सजा मिली।
पैरोल और फर्लो: एक बढ़ता चलन
जेल जाने के बाद के शुरुआती वर्षों में, राम रहीम को पैरोल बहुत कम और बेमतलब मिलते थे। उसे अपनी माँ से मिलने या मेडिकल चेकअप के लिए छोटी-छोटी छुट्टियाँ मिलती थीं। लेकिन 2022 के बाद, हालात नाटकीय रूप से बदल गए। हरियाणा सरकार ने अपने अच्छे आचरण वाले अस्थायी कैदी अधिनियम को संशोधित किया। इससे उसकी रिहाई के रास्ते खुल गए। तब से, उसे हर साल लंबी छुट्टियाँ मिल रही हैं।
निष्पक्षता पर सवाल
अपनी सजा के बाद से लगभग आठ वर्षों में, राम रहीम ने एक साल से ज़्यादा जेल से बाहर बिताया है। यह पैरोल और फर्लो की बदौलत है। अगर हम उसकी वर्तमान 40-दिन की पैरोल को जोड़ दें, तो वह 375 दिन बाहर रह चुका होगा। यह पैटर्न काफी चौंकाने वाला है। यह आपको व्यवस्था की निष्पक्षता पर सवाल उठाने पर मजबूर करता है।
पैरोल और फर्लो को समझना
पैरोल एक अस्थायी रिहाई है। इसके साथ कुछ शर्तें जुड़ी होती हैं। फर्लो विशिष्ट अवसरों पर दी जाने वाली एक छोटी छुट्टी होती है। पारिवारिक आपात स्थिति या महत्वपूर्ण त्योहारों के बारे में सोचें। दोनों ही कैदियों को जेल की चारदीवारी से बाहर निकलने की अनुमति देते हैं।
कानूनी आधार और पात्रता
भारतीय न्याय व्यवस्था में पैरोल और फर्लो के लिए कानून हैं। राज्य सरकारों के भी अक्सर अपने नियम होते हैं। हरियाणा गुड कंडक्ट अस्थाई कैदी अधिनियम इसका एक उदाहरण है। ये कानून परिभाषित करते हैं कि ये रिहाई किसे मिल सकती है। ये कानून व्यवहार और विशिष्ट आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हैं।
हरियाणा गुड कंडक्ट अस्थाई कैदी अधिनियम संशोधन
हरियाणा अधिनियम में 2022 का संशोधन महत्वपूर्ण है। ऐसा लगता है कि इससे कैदियों के लिए लंबी छुट्टियां पाना आसान हो गया है। राम रहीम को इस बदलाव से काफी फायदा हुआ है। सरकार का कहना है कि ये बदलाव सभी कैदियों के लिए फायदेमंद हैं। लेकिन क्या वाकई ऐसा है?
असमानता: प्रभावशाली बनाम साधारण कैदी
ये भी पढ़े।
राम रहीम बनाम अन्य आजीवन कारावास की सज़ा काट रहे कैदी
हरियाणा में हज़ारों कैदी आजीवन कारावास की सज़ा काट रहे हैं। उनमें से कई को इतनी बार रिहाई कभी नहीं मिली। राम रहीम का मामला सबसे अलग है। उसे हर साल लगभग 91 दिन की रिहाई मिलती है। यह कई कैदियों के सपने से भी ज़्यादा है।
सांख्यिकीय तुलना (राष्ट्रीय)
पूरे भारत में, आजीवन कारावास की सज़ा काट रहे कैदियों को अक्सर पैरोल के लिए सालों इंतज़ार करना पड़ता है। राम रहीम जितनी लंबी छुट्टियाँ मिलना दुर्लभ है। ज़्यादातर कैदियों को ये सुविधाएँ नहीं मिलतीं। इससे कानून के लागू होने के तरीके में एक स्पष्ट अंतर पैदा होता है।
केस स्टडी: संजय दत्त का पैरोल इतिहास
संजय दत्त जैसे प्रसिद्ध कैदियों को भी इतनी आज़ादी नहीं मिली। अपनी सज़ा के दौरान, उन्हें लगभग 160 दिनों की पैरोल या फ़र्लो मिली। जब यह एक सार्वजनिक मुद्दा बन गया, तो उनके लिए नियम और सख्त हो गए। फिर भी, राम रहीम को विशेष सुविधा मिल रही है। ऐसा लगता है जैसे नियम सिर्फ़ उनके लिए ही बदले गए हों।
क्या यह “भोग” है या “भाईचारा”?
कई लोग इन लगातार रिहाई को अनुचित प्रभाव के रूप में देखते हैं। वे सवाल करते हैं कि क्या यह उनकी शक्ति या राजनीतिक संबंधों के कारण है। यह निश्चित रूप से केवल अच्छे व्यवहार से कहीं अधिक लगता है। इससे न्याय पर गंभीर प्रश्न उठते हैं।
जनता के विश्वास का क्षरण
जब शक्तिशाली लोग नियमों को तोड़ते हुए दिखाई देते हैं, तो इससे व्यवस्था में लोगों का विश्वास डगमगा जाता है। इससे अन्याय की भावना पैदा होती है। ऐसा लगता है कि कानून के दो सेट हैं। एक अमीर और प्रभावशाली लोगों के लिए, और दूसरा बाकी सभी के लिए।
कड़े दिशानिर्देशों की आवश्यकता
स्पष्ट नियमों की माँग बढ़ रही है। ये नियम पैरोल और फर्लो देने के लिए होने चाहिए। खासकर गंभीर अपराधों के दोषियों के लिए। पारदर्शिता महत्वपूर्ण है।
मीडिया और न्यायपालिका की भूमिका
इन मुद्दों को प्रकाश में लाने में मीडिया महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। अदालतें भी यह सुनिश्चित करती हैं कि न्याय निष्पक्ष रूप से हो। दोनों को इन मामलों पर कड़ी नज़र रखनी होगी। इससे जवाबदेही सुनिश्चित होती है।
यह भी पढ़ें – EC पर Supreme Court का कड़ा रुख: 65 लाख मतदाता नामों की सूची शनिवार तक देना अनिवार्य
