Sen your news articles to publish at [email protected]
हरियाणा के पानीपत में चुनाव संपन्न होने के वर्षों बाद एक आश्चर्यजनक घटनाक्रम सामने आया। जिस उम्मीदवार को शुरू में हारा हुआ घोषित किया गया था, उसे अब विजेता घोषित कर दिया गया है। यह नाटकीय उलटफेर सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) के हस्तक्षेप के बाद हुआ, जिसने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (EVM) से डाले गए वोटों की नए सिरे से गिनती का आदेश दिया। इस ऐतिहासिक फैसले ने विपक्षी दलों द्वारा अक्सर उठाए जाने वाले ईवीएम धोखाधड़ी के लंबे समय से चले आ रहे आरोपों को फिर से सुर्खियों में ला दिया है।
यह मामला हरियाणा के पानीपत जिले के बुआना लाखू गाँव में हुए एक सरपंच चुनाव से जुड़ा है। शुरुआती चुनाव प्रक्रिया में गड़बड़ी हुई, जिसके कारण एक विवाद पैदा हुआ जो अंततः देश की सर्वोच्च अदालत तक पहुँच गया। सुप्रीम कोर्ट की प्रत्यक्ष भागीदारी और मतगणना की निगरानी के उसके फैसले ने एक व्यापक प्रभाव पैदा किया है, जिससे शुरुआती नतीजों की विश्वसनीयता पर सवाल उठ रहे हैं।
Supreme Court ने EVM वोटों की दोबारा गिनती का आदेश दिया
बुआना लाखू गाँव के सरपंच का चुनाव 2 नवंबर, 2022 को हुआ था। शुरुआत में, चुनाव अधिकारियों ने कुलदीप को विजयी उम्मीदवार घोषित किया था। हालाँकि, यह घोषणा ज़्यादा देर तक नहीं टिकी। एक चुनाव अधिकारी की एक बड़ी गलती के कारण परिणामों में संशोधन करना पड़ा।
शुरुआती घोषणा के बाद, कुलदीप को उनकी जीत की पुष्टि वाला प्रमाण पत्र जारी किया गया। लेकिन, प्रशासनिक गलती के कारण, बाद में हुई पुनर्गणना में एक अन्य उम्मीदवार मोहित को विजेता घोषित कर दिया गया। इसका मतलब यह हुआ कि कुलदीप और मोहित दोनों को ही विजयी उम्मीदवार घोषित करने वाले आधिकारिक प्रमाण पत्र मिल गए, जिससे अफरा-तफरी की स्थिति पैदा हो गई और तुरंत विवाद शुरू हो गया।
उच्च न्यायालय का प्रारंभिक फैसला
हार मानने से इनकार करते हुए, कुलदीप ने पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। उन्होंने संशोधित परिणामों पर रोक लगाने की मांग की। 1 जून, 2023 को, उच्च न्यायालय ने नए सिरे से मतगणना का आदेश देने से इनकार कर दिया। अदालत ने शुरुआत में पहली घोषणा को सही ठहराते हुए कुलदीप के पक्ष में फैसला सुनाया।
सर्वोच्च न्यायालय में अपील
मोहित ने, यह मानते हुए कि वह असली विजेता है, उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने का फैसला किया। वह अपना मामला सर्वोच्च न्यायालय ले गया। इस कदम ने एक महत्वपूर्ण कानूनी लड़ाई का मार्ग प्रशस्त किया जो अंततः ईवीएम के मतों पर ही निर्भर करेगी।
सर्वोच्च न्यायालय ने मामले की सुनवाई शुरू की। 7 जुलाई, 2023 को, एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने ईवीएम मतों की पुनर्गणना का आदेश दिया। यह निर्णय सर्वोच्च न्यायालय की प्रत्यक्ष निगरानी में लिया गया, जिसका उद्देश्य एक निष्पक्ष और पारदर्शी प्रक्रिया सुनिश्चित करना था।
वीडियो रिकॉर्डिंग
सर्वोच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार ने पूरी पुनर्गणना प्रक्रिया की निगरानी की। कुलदीप और मोहित दोनों पक्षों के प्रतिनिधि पूरी कार्यवाही के दौरान मौजूद रहे। इससे यह सुनिश्चित हुआ कि सभी पक्ष मतगणना को प्रत्यक्ष रूप से देख सकें और इसकी सटीकता की पुष्टि कर सकें।
पूर्ण पारदर्शिता बनाए रखने और एक अकाट्य रिकॉर्ड बनाने के लिए, पूरी मतगणना प्रक्रिया की वीडियोग्राफी की गई। यह विस्तृत वीडियो दस्तावेज़ीकरण ईवीएम और उनमें मौजूद मतों के सावधानीपूर्वक और निष्पक्ष संचालन का प्रमाण था।
ये भी पढ़े।
नया मतगणना परिणाम: मोहित विजेता घोषित
पुनर्गणना में एक आश्चर्यजनक परिणाम सामने आया। कुलदीप को 1000 वोट मिले। दूसरी ओर, मोहित को 1051 वोट मिले। यह अंतर, हालांकि छोटा था, चुनाव के अंतिम परिणाम को काफी हद तक बदलने के लिए पर्याप्त था।
निगरानी में हुई पुनर्गणना के निष्कर्षों के आधार पर, सर्वोच्च न्यायालय ने 11 अगस्त, 2023 को अपना अंतिम फैसला सुनाया। न्यायमूर्ति सूर्यकांत, न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति एन. कोटिश्वर सिंह की पीठ ने मोहित को विधिवत निर्वाचित सरपंच घोषित किया।
प्रशासन को कार्रवाई करने का आदेश
सर्वोच्च न्यायालय ने विजेता घोषित करने तक ही सीमित नहीं रहा। उसने स्थानीय प्रशासन को भी निर्देश जारी किया। प्रशासन को मोहित को दो दिनों के भीतर पद की शपथ दिलाने का आदेश दिया गया, जिससे उनकी जीत की औपचारिक पुष्टि हो गई।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, कांग्रेस प्रवक्ता सुप्रिया श्रीनेत ने इस मामले पर टिप्पणी करने के लिए सोशल मीडिया का सहारा लिया। उन्होंने न्यायिक निगरानी में ईवीएम के मतों की पुनर्गणना के बाद पानीपत में चुनाव परिणामों के नाटकीय उलटफेर पर प्रकाश डाला।
श्रीनेत ने इस स्थिति को “गजब की धांधली” या आश्चर्यजनक कदाचार बताया। उनके बयान ने दृढ़ता से संकेत दिया कि प्रारंभिक परिणामों में हेरफेर किया गया था, जिसका अर्थ है कि ईवीएम के माध्यम से संभावित धोखाधड़ी हुई थी। यह टिप्पणी तेज़ी से वायरल हो गई, जिसने चल रही बहस को और हवा दे दी।
भाजपा और ईवीएम आरोप
इस पानीपत की घटना को आलोचकों ने ईवीएम में हेरफेर के दावों का समर्थन करने वाले ठोस सबूत के रूप में देखा है। यह तथ्य कि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा आदेशित पुनर्गणना ने विजेता को प्रारंभिक रूप से घोषित उम्मीदवार से बदलकर प्रारंभिक गणना में हारने वाले उम्मीदवार में बदल दिया, गंभीर प्रश्न खड़े करता है।
सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को ईवीएम से छेड़छाड़ के संबंध में विपक्षी दलों के आरोपों का अक्सर सामना करना पड़ता है। इस मामले को अब ठोस सबूत के तौर पर पेश किया जा रहा है, जिससे ईवीएम से होने वाले चुनावों की निष्पक्षता को लेकर भाजपा के खिलाफ लंबे समय से चली आ रही आलोचनाओं को बल मिल रहा है।
सर्वोच्च न्यायालय का हस्तक्षेप एक मिसाल
पानीपत सरपंच चुनाव में सर्वोच्च न्यायालय का हस्तक्षेप एक मिसाल कायम कर सकता है। यह उन व्यक्तियों और राजनीतिक दलों को कानूनी चुनौतियों का सामना करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है जिन्हें अन्य चुनावों में ईवीएम में गड़बड़ी का संदेह है। यह फैसला चुनावी न्याय की मांग करने वालों को और भी प्रोत्साहित कर सकता है।
इसे भी पढ़ें – Rahul Gandhi का विस्फोटक आरोप: 48 लोकसभा सीट जांच के घेरे में, “फिक्स मैच” के आरोप
